Her legger vi ut nyheter som omhandler Verneforeningen
I forbindelse med amta-diskusjonen om hva som er «tillatelig» i og ved et fredet hus eller annlegg fikk vi tips om en web-side ved navn «kulturminnesok.no«. Her fant vi at lille Drøbak hadde følgende fredede hus og annlegg: BIOLOGEN ble fredet 18/6 2014. SOLGRY ble fredet 27/2 1924. HANDELSHUSET ble fredet i 2015/16. KIRKEN ble […]
Videre til innlegget
HVORDAN TA VARE PÅ EN AV DRØBAKS VERNEDE BYGNINGER Askautrudgården/handelsanlegget er den ene av fem fredede bygninger/anlegg i Drøbak sentrum. De fire andre er Solgry, hospitalet, kirken, og biologen. Verneforeningen Gamle Drøbak har henvendt seg til Akershus fylkeskommune med spørsmål om dagens aktivitet og fysiske installasjoner ved serveringsstedet i Askautrudgården er i tråd med fredningen av eiendommen.
Videre til innleggetHarald K Hermansen gratulerte Haptic Architects med et imponerende prosjekt: - Juryen har vurdert prosjektene i forhold til omgivelsene, arkitektonisk grep og funksjonalitet, samt prosjektenes utviklingspotensial. Tilpasning til den bevaringsverdige bebyggelsen i Drøbak har vært en sentral del av konkurransen. Særlig har juryen vurdert prosjektenes kvalitet som fremtidig godt bomiljø sentralt i Drøbak med en voksende andel eldre innbyggere.
Videre til innlegget
Gnr 86 bnr 147 - Detaljregulering Husvikveien 5 - forsterket omsorgsbolig Behandles i Hovedutvalget for miljø-, plan- og byggesaker 15-19 17.10.2016
Videre til innleggetGenerelt. Vi mener at planforslaget gir et godt bilde av de problemer og muligheter Drøbak sentrum. Planen har et moderat ambisjonsnivå og bygger i stor grad på eksisterende bystruktur og bymiljø, og omfatter ingen større byplangrep, signalbygg. e.l. Det er imidlertid spørsmål om ny trafikkplan, parkeringsutredning m.m. som ikke er vurdert i planen, som kan endre dette.
Videre til innlegget
SKJØTSELS/VEDLIKEHOLDSPLAN BADEPARKEN Verneforeningen har fått planutkastet til uttalelse, og takker administrasjonen for en grundig og oversiktlig plan. Vi har imidlertid noen bemerkninger til enkelte av punktene, både hva gjelder innhold og fokus. I planutkastet fra Frogn kommune er understreket at Drøbak sentrum (også Badeparken) inngår i Riksantikvarens NB! Register. DIVE-analysen gjort for Verneområdet inklusive Badeparken sier at området ikke har noen endringskapasitet, og tåler svært få endringer før særpreget går tapt.
Videre til innlegget
Forleden fikk Verneforeningen følgende hyggelige brev: "Til styret i Verneforeningen Gamle Drøbak Vi hadde styremøte på torsdag i vår forening og vil på denne måten takke dere alle for et instruktivt, hyggelig og lærerikt arrangement. Vi var imponert over hvor gjennomarbeidet opplegg dere ga oss..
Videre til innlegget
Det dreier seg om rammesøknad om inngrep i inngangspartiet og avkutting av kirkedør-bladene for å få til en brukelig handikap-adkomst. Vi finner ingen grunn til å gå inn på en diskusjon av nødvendigheten av dette, og forslaget til gjennomføring av tiltaket, siden Riksantikvaren og andre berørte parter ser ut til på forhånd å ha godkjent tiltaket. Det er her grunn til å bemerke at det hadde hjulpet oss mye i våre vurderinger om Frogn Kommune hadde tatt seg bryderiet med å sende oss hva de forskjellige faktisk har uttalt.
Videre til innlegget
Verneforeningen Gamle Drøbak fikk hederlig omtale av EU/Europa Nostra i juni i fjor for sitt arbeid med å ta vare på Gamle Drøbak, og torsdag 18. august var 15 representanter fra organisasjonen på besøk i Drøbak. Besøket startet på Bygningsvernsenteret ved Follo Museum, hvor deltakerne fikk en orientering om virksomheten av daglig leder Per-Willy Færgestad. Deretter var det en vandring i byen under ledelse av Ivar Høivik fra verneforeningen. Besøket ble avsluttet med et lett måltid nede i byen.
Videre til innlegget
Verneforeningen Gamle Drøbak har som kjent “nabostatus” i alle byggesaker som angår “Verneområdet” i Gamle Drøbak By. Vi så i 2014 og 2015 noen små meldinger i “Amta” om forslag til rullestoladkomst til Drøbak Kirke og var noe undrene over at vi ikke fikk noe varsel fra Frogn Kommune om planene. Siden vi ikke fikk noe trodde vi at disse planene var lagt vekk, men ved en tilfeldighet fant vi i kommunens postliste for 27.mai 2016 følgende melding fra Riksantikvaren:
Videre til innlegget